库博体育
首投五大联赛回馈奖金高达50%!
注册 下载
新的比赛
查看全部
  • 穆阿拉巴达克vs诺斯塔尔吉亚FC
    09-11 13:55
  • 珀尔塞兰桑加vs波斯库泰帖木儿
    09-11 14:00
  • PSBS巴克伦佛vs佩斯克
    09-11 14:15
  • 亚齐贝萨尔vs佩萨达阿卜迪亚
    09-11 15:15
  • 菲律宾空军vs菲律宾环球
    09-11 15:30
  • 武汉江汉大学女足vs河南徽商女足
    09-11 15:35
  • 大连权健女足vs长春农商银行女足
    09-11 16:00
  • 哈比普特拉vs塞达邦坦
    09-11 16:00
  • PSM马卡萨vs三宝珑
    09-11 16:30

京鲁大战,一场事先张扬的谋杀

体育头条 2020-10-23 17:00 在线竞彩

比赛结束后许久,灯光只余下寥寥几盏。

鲁能球迷还坐着,这一幕很戏剧。

一场大戏落幕,演员散场,但观众不愿离去的时候并不多。

但对于一场事先张扬的谋杀。

却理应如此。

鲁能与国安之间纠葛颇多,但在昨夜的比赛,已经不纯粹是两家俱乐部的竞技较量,掺杂了许多事先就有预示的因素进去。

本赛季的中超联赛,原本是不打算引入外籍裁判组的,可京鲁大战里,韩国人金希坤成为了当值主裁。

其中寓意不言而喻。

沈寅豪在第一回合制造的争端,直接造成了中超历史上第二次出现“论文事件”,被迫离开赛区返回同济大学进行解释。

第一次,是傅明。同样是在执法鲁能的比赛出现争议后,被球迷一查到底。

从根本上来说,查论文是场外行为,但至少还在足球所包含的范围内。

作为执法中超的国际级裁判,论文显然与业务水平和个人升迁有关。 且论文是公开的,既然被查出问题,那就是从业资质的问题,给校方、球迷、足协一个交代无可厚非。

可裁判也有自己的圈子,接连发生两次同样的事件,且都来自同一家俱乐部的球迷,要说他们内部没有“想法”是不现实的。

当这样的想法开始扩散,就成了裁判圈与鲁能俱乐部之间的一次交锋。

规则虽然固定,但执法存在空间,这个空间的拿捏全凭当值主裁说了算。一旦当值主裁把“想法”代入到鲁能的比赛中,再加上VAR的存在,结果就是差之毫厘谬以千里。

于是为了明面上的避嫌,足协找来了第三方,力求达到准备环节上的“公平、公正”。

至于赛中,还是裁判说了算。

举着“跪求裁判公平公正”的标语没有任何意义,该对鲁能紧起来的判罚一次都不会少,因为这也是足球范围内的。

如果是这样的情况:

球迷查论文,搞掉了两个裁判;裁判不舒服,又搞不掉球迷,只能把气用在对鲁能的苛刻上。

那,就成了一个死循环。往后鲁能的每场比赛,都会成为争议判罚的集中营。

金敬道赛后说:多会一种语言是好还是不好,主裁判说不犯规,var提醒他犯规了。

事情的经过是,鲁能从进攻到取得进球,边裁没有举旗,主裁没有响哨,李可没有投诉,VAR提醒主裁进攻中存在犯规的情况。

主裁作为最终判定者,在观看VAR后,给出了取消进球的决定。也就是说,金希坤同意了视频助理裁判给出的格德斯犯规在先的判断。

有 趣的是,在VAR工作流程及相关事项中,对于VAR的使用有个明确说法:

不是清晰明显的错误,VAR无需干预,“静默查看”。

其次,对于明显错误的定义中写道:几乎每个人(球员、教练、媒体、球迷等)都会同意这是清晰、明显的错误(很少或没有讨论/辩论)。如果裁判员看到回放视频后,就会立即改变自己先前的判罚决定。

很显然格德斯的这次“犯规”甚至还不如费莱尼踢到侯森时存在的争议更大,且在三方都认为没有问题的情况下,视频助理裁判马宁为何要反复提醒主裁判存在犯规呢?

这是程序错误,而结果也难称正义。

以最大的恶意去做揣测,要么马宁没有理解VAR的正确使用方法,要么马宁对于鲁能的确极度苛刻,而这种苛刻已经影响到了主裁金希坤。

事件即是如此。

从沈寅豪离开苏州赛区起,京鲁大战的戏码就反常规了。这场比赛没有遵循传统的序幕、开端、发展、高潮、结局、尾声流程,而是从一开始就隐隐定下了结局。

不止中间有高潮,赛后,掀起了第二次高潮更甚。

这不是VAR的问题,是人的问题。

收藏

相关推荐

·RSS地图竞彩猫·竞彩猫APP官网下载·陆慧明·足彩专家预测

Copyright ©188体育 2019-2023 . All rights reserved